Крапивин

читаю я очень быстро (это и хорошо и плохо). так что прочитала уже много. теперь хотя бы знаю, что это за крапивинские мальчики ) с острыми коленками, выгоревшими волосами, заштопанными штанами, царапинами на носу)

кратко опишу впечатление. есть хорошие и не очень

хорошие - атмосфера детства, действительно погружает. неспешное повествование. дети. и еще идея, что есть плохие люди, а есть и хорошие, и так было и будет всегда. книги очень добрые, про дружбу. насколько человек жил всем этим, ну с ума ж сойти

так странно читать, как что-то там мастерили, про дефицит, то и дело изумляешься мысленно "а чего так городиться-то, почему не купить?"... вот уж действительно, быстро привыкаешь к хорошему, ужас

тема про корабли как-то не зацепила. вероятно, у меня не тот подход и другая романтика. но, если кому нравится, раскрыта хорошо. мальчикам, наверное, увлекательно.
про кристалл придумка хорошая, но миры тоже не увлекли. вообще на мой вкус во всех книгах любой серии самое интересное как раз про быт и дружбу.
безлюдные пространства - интересная тема. я правильно поняла, что везде описан Севастополь? вот я теперь в Севастополь хочу )

***
а теперь слайды ) то есть немного про то, что мне показалось "не очень"

все про 90е годы. я (позор мне) была уверена, что автору гораздо больше лет и описание пойдет про послевоенные времена. в чем-то так и было, но очень много книг про перестроечное время, и это просто ацкий треш. не в смысле художественности книг, а просто читать неприятно, я ж их помню, все правда. ну и когда это из книги в книгу, просто тошнит, несмотря на хорошесть героев. периодически чрезмерно концентрируются тупые злобные училки, менты и пр, тоже тяжеловато. требует перезагрузки.

концентрация героев, кстати, тоже иногда начинает переваливать через край. этот видит миры, тот всех спасает, сплошное волшебство, теплые компании, которые собираются по мановению волшебной палочки... а у читателя тем временем резко развивается депрессия и комплекс неполноценности ))

и насколько дико читать про совсем недавнее обращение с детьми, которое считалось нормой, а сейчас просто волосы дыбом. какое-то сплошное насилие и полное отрицание личности, и со стороны школы, и частично в семье. разумеется, и сейчас это есть, и много, но уже все шире и шире становится известно, что вообще-то это плохо, неправильно и вообще детей надо как-то любить, уважать.

***
и кстати, а почему считается, что Лукьяненко поначалу тырил у Крапивина? вообще ни разу ничего, хотя я прочитала и того и другого антологиями, это я умею.
ну, мальчики. ну, другие миры. так мальчиков и миров миллионы по книжкам, а эти два автора - настолько же разные!...